Ðộc nhất vô nhị!

>> Làng nghề hấp hối
>> Sửa Quốc ca: Ngó người... ngẫm ta
>> Sự kiện Hòa thượng Thích Quảng Đức tự thiêu

(SK&ĐS) - Hai Phiếm sang nhà Nghĩ tôi mà chưa dứt được cơn cười từ nhà:

- Tại phiên thảo luận về chương trình xây dựng pháp luật, liên quan đến Luật Biểu tình, một đại biểu của TP.HCM có đề xuất thật là độc nhất vô nhị!

- Quá hay! Đại biểu của dân mà có tính độc lập, sáng tạo là dân được nhờ rồi!

Chả biết có “được nhờ” không nhưng chắc chắn là “được nhớ” với phát biểu “bất hủ” như sau: “Khi đưa luật một cách gấp gáp như vậy là chúng ta đã tước đi quyền của người dân. Người dân cần thời gian tham khảo, tham chiếu, nghiên cứu, tìm hiểu, trao đổi, tranh luận về sự cần thiết của luật. Luật Biểu tình nếu có phải nghĩ đến trưng cầu ý dân”.

- Biểu tình là quyền hiến định có từ 68 năm trước đến nay vẫn chưa có luật để thực hiện, dân chờ thế chưa đủ sao?

- Tại vì lý do rất đơn giản là: muốn có Luật Biểu tình phải hỏi ý kiến của các doanh nghiệp bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm phi nhân thọ, bảo hiểm y tế. Chỉ khi đã làm việc được với cơ quan này và đưa những nội dung này vào bảo hiểm thì chúng ta mới yên tâm và có Luật Biểu tình.

Nghe đến đây, Nghĩ tôi muốn xỉu nhưng vẫn đủ sức trách ông bạn già:

- Thế mà dám bảo là độc nhất vô nhị làm tôi cứ tưởng...

- Thì độc nhất vô nhị quá chứ còn gì nữa khi chỉ có mỗi đề xuất này chơ vơ giữa nghị trường! Thủ tướng Chính phủ đã đề xuất xây dựng Luật Biểu tình. Ngoài ra,  tại kỳ họp Quốc hội này cũng chả thấy đại biểu nào đồng tình với ý kiến trên. Ngay đại biểu TP.HCM Trương Trọng Nghĩa rồi đại biểu  Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội), Lê Nam (Thanh Hóa) đều thống nhất thời điểm này đã đủ điều kiện để ban hành Luật Biểu tình.

- Đại biểu nào có ý kiến “hay” vậy?

- Không nhớ tên nhưng hình như đại biểu từng có bài “Tứ đại ngu” thì phải!   

Cả Nghĩ

Xem thêm:
- Vũ công mà "công vẫn ngủ"
- Tháng Năm đâu có Tết

Chuyện hộ khẩu

>> Vừa ăn cướp vừa la làng
>> Ai đầu cơ, ai từ thiện?
>> Cuộc Thập tự chinh vô vọng

Người Lao Động - Diễn đàn Quốc hội (QH) tuần qua nóng lên khi thảo luận dự thảo Luật Cư trú sửa đổi vì nó liên quan đến quyền tự do cư trú của công dân đã được Hiến định.

Nhiều đại biểu (ĐB) QH bức xúc nêu lên hiện tượng hộ khẩu đã biến tướng thành một “giấy phép” vô hình làm khổ công dân, từ việc xin đi học cho con đến xin định mức điện, nước, vay vốn, kinh doanh… ĐB Trần Du Lịch cho rằng thực chất hộ khẩu chỉ là một cách để quản lý công dân. Vì sao nhiều năm qua, người dân phải khổ vì các thủ tục quan liêu liên quan đến cái hộ khẩu?

Tìm hiểu lịch sử hộ khẩu, một nhà nghiên cứu của Trung Quốc chỉ ra rằng hộ khẩu có từ thời Xuân thu Chiến quốc. Lúc đó đã có chế độ “tam gia liên bảo”, là cách để nhà nước phong kiến buộc các gia đình ở nông thôn kiểm soát lẫn nhau. Các triều đại phong kiến Trung Quốc tiếp theo cũng áp dụng hình thức tương tự. Hình thức đó đến đời nhà Thanh mới gọi là “hộ khẩu”. Nhà nước Trung Quốc hiện đại áp dụng chế độ hộ khẩu từ năm 1958 cho đến nay.

Tiến trình công nghiệp hóa ở Trung Quốc đã đưa gần 250 triệu người từ nông thôn đến thành thị kiếm việc làm và họ đã có những đóng góp rất quan trọng để nước này phát triển vượt bậc nhưng họ lại là những người chịu nhiều thiệt thòi nhất khi không được hưởng đầy đủ các chế độ, phúc lợi xã hội. Tháng 3-2013, đồng loạt 13 nhật báo lớn ở Trung Quốc đăng xã luận kêu gọi bỏ chế độ hộ khẩu để đem lại công bằng cho mọi công dân. Thủ tướng Trung Quốc lúc đó là ông Ôn Gia Bảo cũng đã hứa sẽ thay đổi cách quản lý hộ tịch. Thực tế cho đến nay, hơn 10 TP lớn ở Trung Quốc đã  thay chế độ hộ khẩu bằng chế độ thường trú.

Nước ta vẫn thực hiện chế độ quản lý công dân bằng hộ khẩu nhưng hơn 20 năm qua cũng đã nới lỏng bằng chế độ tạm trú. Tuy vậy, không ít công dân vẫn bị thiệt thòi vì chính sách này. Hộ khẩu đã làm khổ dân đến  nỗi có một thời dân nhập cư ta thán là “thời hậu khổ”! Chắc chắn các ĐBQH biết dân nhập cư vào các TP lớn vất vả như thế nào, không chỉ quyền lợi thiệt thòi mà còn phải tốn kém cho việc đăng ký tạm trú, “chạy” hộ khẩu…

Nếu lấy cớ về sự mất cân bằng dân cư, sự quá tải ở các TP lớn để hạn chế dân nhập cư thì trách nhiệm đó không thuộc về công dân mà thuộc về các nhà hoạch định chiến lược phát triển kinh tế - xã hội. Quyền tự do cư trú của công dân đã được quy định trong Hiến pháp, công dân đã bắt đầu làm CMND điện tử, đa số các quốc gia khác không quản lý công dân bằng hộ khẩu, vậy tại sao chúng ta vẫn sử dụng cách quản lý đã quá lỗi thời này?.

LƯU NHI DŨ

P/s: Nhưng ở xứ này, đám quan lại tệ hại luôn đổ hết những hậu quả của sự ngu dốt, lười biếng, tham lam của mình lên đầu dân, để rồi lại kiếm chác thêm được trên nỗi khổ của dân.(ABS)

Xem thêm:
- Nghĩ về dân chủ
- Tha cho đảng viên... anh Quốc ơi?!
- Tản mạn về điều 88, tham nhũng, dân chủ và văn minh

Điều không nên có!

>> Vụ án vườn mít: Lê Bá Mai có thể bị oan!
>> Lý thuyết Đái
>> Trung Quốc: Hãy đợi đấy!
>> "Tiên phát chế nhân?"

Hình ảnh ông Lê Bá Triệu, cha của bị cáo Lê Bá Mai trong “vụ án vườn mít”, quỳ lạy bà Nguyễn Thị Hoài Thu, nguyên trưởng Ban Dân nguyện, nguyên chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, đăng tải trên nhiều tờ báo ngày 15-5 đã gây cảm xúc đặc biệt cho độc giả.

Ông Triệu không quỳ để xin cho mình một ân huệ vì bà Thu không còn giữ trọng trách gì trong Quốc hội.

Trên các diễn đàn, độc giả hầu hết đều bày tỏ nuối tiếc giá khi còn đương chức, bà Thu thực địa thì với những gì bà mắt thấy tai nghe dù chỉ sơ qua một buổi, rồi với tiếng nói từ cương vị của mình trên diễn đàn Quốc hội, biết đâu vụ án Lê Bá Mai phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”, “Giết người” đã không đáng để dư luận gọi là “quái án”. Nó đã kéo dài đến 9 năm (từ 2004) với kỷ lục về số lần xét xử, với 2 lần bị cáo bị tuyên án tử hình rồi hủy án, thậm chí giờ thì chưa biết có tội hay không.

Dẫu vậy, việc xuất hiện của bà Thu vẫn gây xúc động với ông Triệu (cùng rất nhiều người khác), một người cha như bao người cha khác suốt đời quẩn quanh với đồng ruộng, cặm cụi với hạt lúa củ khoai. Đứng trước nguy cơ đứa con đối mặt với án tử hình, dù từng mạnh mẽ tuyên bố “nếu con tôi có tội, cứ tử hình” thì ông Triệu cũng luôn mong ai đó có trách nhiệm chịu khó xuống hiện trường để nghe, thấy những sự vô lý mà nông dân chân lấm tay bùn ở đây đều biết.

Được thế thì nếu con ông phạm tội thật, chí ít ông cũng đành lòng chứ không dằn vặt mãi. Mà sự dằn vặt ấy là bởi chính các cơ quan hành pháp lúc kết luận thế này, lúc kết luận thế khác. Trong bối cảnh như thế, giá có được một chuyến thực địa của những quan chức đương quyền ở TAND Tối cao hay VKSND Tối cao như bà Hoài Thu đã làm thì hay biết mấy!

Nhưng hình ảnh ông Triệu quỳ lạy bà Thu lẽ ra không nên có trong một xã hội đang vận hành theo nguyên tắc Nhà nước “của dân, do dân, vì dân”. Của dân nhưng thân phận người dân còn có khoảng cách khá xa với các công bộc của dân, cả những đại biểu dân cử do chính dân bầu chọn. Bởi vậy, rất cần những sự sàng lọc để chọn ra những công bộc xứng đáng vì dân.

Ngày 20-5 tới đây sẽ khai mạc kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIII, một sự trùng hợp ngẫu nhiên khi đó cũng là ngày diễn ra phiên tòa xét xử phúc thẩm lần 3 “vụ án vườn mít”. Một trong những nội dung quan trọng của kỳ họp này là việc lần đầu tiên Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm 49 chức danh. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho rằng đây là việc thể hiện tính giám sát tối cao của Quốc hội đối với công tác cán bộ của Đảng, Nhà nước nên phải chuẩn bị thật chu đáo để thực hiện thật khách quan, công tâm trên cơ sở đánh giá phẩm chất đạo đức, chất lượng công vụ của các chức danh.

Việc đánh giá phẩm chất đạo đức, chất lượng công vụ của các chức danh thông qua bỏ phiếu tín nhiệm lần này phải thực hiện một cách đúng nghĩa chất lượng thì mới tạo ra tiền đề cho một Nhà nước thực sự “của dân, do dân, vì dân”. Vì thế, cử tri có quyền đòi hỏi những đại biểu của mình phải thể hiện hết trách nhiệm trong từng lá phiếu.

LƯƠNG DUY CƯỜNG

P/s: Biết đâu Quốc hội lần này sẽ "dân chủ" như kiểu Hội nghị Trung ương vừa qua...

Xem thêm:
- Chúng ta đã hết lòng với dân chưa?
- Hỏi tức là trả lời
- Hoan hô VietNamNet
- Để Quốc hội bãi nhiệm...

Để Quốc hội bãi miễn thì không chỉ mất chức, mà danh dự cũng chẳng còn?

>> Lại ngân hàng Nhà nước
>> Chúng ta - Một thế hệ lạc lõng
>> Cái đáng sợ của mục tiêu dân vận
>> Hải quân Trung Quốc đang tiếp cận Trường Sa
>> Quốc hội đứng trước "bão biển"!

Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng, việc lấy phiếu tín nhiệm đối với 49 vị trí chủ chốt của Nhà nước là sự kiện chưa có tiền lệ - chưa có tiền lệ ở nước ta và cũng chưa có tiền lệ ở trên thế giới. Đánh giá một sự kiện như vậy không những không dễ, mà còn rất rủi ro.

TS Dũng cho rằng, việc lấy phiếu tín nhiệm, quyền lực của các đại biểu Quốc hội sẽ được nâng lên.

‘Tôi nghĩ tín nhiệm là cơ sở để nắm giữ các chức vụ chính trị. Không có tín nhiệm thì phải thôi chức vụ của mình. Cách ít bị tổn hại danh dự hơn khi không còn tín nhiệm là xin từ chức. Để Quốc hội bãi miễn thì không chỉ mất chức, mà danh dự cũng chẳng còn’, ông Dũng nói.

Để chuẩn bị cho việc bỏ phiếu tín nhiệm, gần 40 vị thuộc các chức danh trên đã có bản báo cáo công tác gửi tới QH và được sao gửi các đại biểu (ĐB) QH. Thông qua bản báo cáo cho thấy nhiều vị không khỏi lúng túng, bỡ ngỡ. Điều này biểu hiện rất rõ ở bản báo cáo công tác của từng người.

Có những báo cáo sơ sài, có báo cáo không biết nội dung gửi cho ai và cũng có báo cáo phần mở đầu không nêu rõ tên người báo cáo (chỉ nêu chức danh bộ trưởng bộ A) và cũng không hề nêu địa chỉ gửi tới.

Theo TS Nguyễn Sỹ Dũng, để việc đánh giá được khách quan, cần phải soi chiếu trên nhiều tiêu chuẩn.

Trích từ ĐVO

P/s: ...xem thử lần này ai bị bãi nhiệm!

Xem thêm:
- Khôn khéo ngụy biện lấn át thiện tâm

- Viết blog có bảo kê?
- Cổng chùa thiện ác

Trồng cây đầu năm hay là phá?

* Chuyện "ông Nghị khùng" rộn ràng trong thời gian qua có bài báo này đề cập vấn đề rõ ràng và chính xác nhất!
* Đã thế! Ở Việt Nam, công lý >>> là một anh hề!

Bức ảnh trên được đăng trong bài 'Lãnh đạo Quốc hội, Chính phủ chúc Tết ngành Tài chính-Hải quan' kèm với lời minh họa "Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Phạm Văn Phượng, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn, Tổng cục trưởng Nguyễn Ngọc Túc trồng cây đầu năm trong khuôn viên trụ sở Tổng cục Hải quan."

Tếu! Có diễn thì cũng phải diễn cho khéo chứ, ai đời mặc véc-tông cầm xẻng xúc xúc, lấp lấp xung quanh một gốc cây to đùng.

Căn bệnh hình thức lan rộng, ăn sâu ... đến mức khổ sở, mệt mỏi.

Trồng cây đầu năm hay là phá?

MP

Xem thêm:
- Luận điệu xuyên tạc
- Hắn làm chính trị
- Chuyên án thú nhồi bông