Hiển thị các bài đăng có nhãn trường sa. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn trường sa. Hiển thị tất cả bài đăng

Chủ Nhật, 14 tháng 4, 2013

Thái độ tuyệt vọng?

>> Nguy cơ từ những "cuộc tình bệnh hoạn" ... phát biểu của ông Bùi Văn Tiếng, Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng: “… có những cán bộ, đảng viên vì nhóm lợi ích còn tạo thế chính trị cho một số doanh nhân hữu danh vô thực, thông qua việc đỡ đầu để họ trực tiếp tham chính vào cấp ủy hoặc các cơ quan dân cử”.
>> Đổi tên nước làm tiền đề đổi tiền cứu nợ bất động sản? (Được hỏi lấy đâu ra nhiều tiền vậy thì ông cho biết đều được “anh em” thương tình, tạo điều kiện vay ngân hàng dưới dạng dự án sản xuất. Với mức hoa hồng khá cao 35% khoản vay, các quan chức ngân hàng sẽ giúp lập dự án sản xuất khống để hợp thức việc vay vốn đầu tư vào bất động sản. Đó là chưa kể nhiều chi phí lo lót khác.)
>> Từ chuyện Mỹ Tâm với cú lắc đầu của ông chủ tịch
>> "Ăn thịt" chính mình!
**********


Có lần, trong lúc nhậu với blogger Trương Duy Nhất (TDN), tôi có đem bài "Đất nước và Nhân Dân" của nhà văn Đào Hiếu ra thảo luận. Nói chung, cả tôi và nhà báo TDN đều nhận định đây là một bài viết hay, đầy xúc cảm mãnh liệt...

Thế nhưng, cả hai chúng tôi đều nhận thấy sự "tiêu cực" trong một đoạn văn của bài viết ấy. Nhà văn Đào Hiếu (ĐH) đã viết:

"Nhiều người hỏi tôi: “Sao không thấy ông viết về Hoàng Sa, Trường Sa mà chỉ viết về nhân quyền, về dân chủ?

 Chẳng lẽ tôi lại phải trả lời như thế này:

 “Vì hai hòn đảo ấy người ta đã dâng cho Tàu rồi. Ai đòi lại được? Mà nếu như có đòi được thì cái lãnh thổ giàu tài nguyên ấy cũng đâu phải của nhân dân. Hai hòn đảo ấy cũng sẽ là tài sản của những kẻ cầm quyền và bọn tài phiệt, cũng sẽ bị chúng chia chác nhau mà ăn thôi." (hết trích)

Nói thật lòng, nếu như người dân Việt Nam nào đọc được bài viết này của ĐH rồi 'thấm nhuần' luôn cái 'triết lý' này thì coi như vấn đề biển đảo nói riêng và biên giới lãnh thổ nước ta nói chung đã được định đoạt luôn rồi. Vậy thì nhà văn có viết hàng trăm, hàng triệu... bài viết về nhân quyền, về dân chủ cũng sẽ trở thành vô nghĩa.

Thế rồi mới đây, đọc entry "Vĩnh biệt Hoàng Sa!" của blogger Đỏ (Đ), tôi lại thấy sự "tiêu cực" ấy một lần nữa, bạn Đ viết rằng:

"Hoàng Sa vĩnh viễn không bao giờ quay lại với VN được nữa. Chỉ ngủ mơ mới thay đổi được sự thật này. Không cần thông minh lắm cũng nhận chân được bản chất vấn đề. Tất nhiên chẳng lãnh đạo nhà nước nào tuyên bố cả, vì chủ quyền dân tộc và vì sinh mệnh chính trị. Các phe phái đối lập càng không, bởi đây là lá bài tốt nhất cho họ cơ may diễn trò hề yêu nước nhằm kích động và lôi kéo quần chúng. Báo chí ư? Bát quái trận đồ chữ nghĩa ngoại giao là cần câu cơm của họ, chớ tin. Chỉ Đỏ thôi, Đỏ nói.

Đỏ nói, vì dân Việt ngu lắm, cứ nghe oánh Tàu là húng chồm chồm lên. Yêu nước là thù Tàu, thù Tàu là yêu nước? Ngu chết ráng chịu, cấm đòi tiền tử tuất và viết Tổ quốc ghi công. Nhìn sang Nhật đi, dân Nhật gần như quên lãng Chishima, đến mức chính quyền Nhật lâu lâu phải hô hào hâm nóng lại ý thức chủ quyền. Nhật ngu chăng? Nhật hèn chăng? Chã. Giàu có và thông minh hơn ta nhiều cấp. Chúng không rảnh làm việc đối đầu sự thật. Chúng tìm cách sống chung với sự thật." (hết trích)

Bạn Đ chê người Việt mình và khen người Nhật biết tìm cách sống chung với sự thật, một sự thật về nổi thống khổ của nhân dân và bài toán hóc búa nan giải của chính quyền hiện tại trong vấn đề biển đảo, biên giới được bạn Đ lồng ghép vào câu khẳng định "Vĩnh biệt Hoàng Sa" chắc như đinh đóng cột của mình. Xem như "triết lý" của bạn Đỏ và nhà văn ĐH... là buông xuôi, phó mặc.

Thông điệp của nhà văn ĐH và blogger Đ suy cho cùng có khác nào cái thông điệp: "Sống rồi cũng chết, vậy ngay bây giờ hãy chết quách đi là xong". Và cũng nhắc lại cho bạn Đ nhớ, có thời nước Nhật cũng 'hoảng loạn' lên vì phong trào "thanh niên Nhật rủ nhau tự xác tập thể vì lý do bế tắc, mất niềm tin vào cuộc sống".

Không đồng ý, cổ súy cho suy nghĩ của bạn Đ và nhà văn ĐH, nhưng tôi tôn trọng và bảo vệ quyền được nói lên suy nghĩ, tự do chính kiến của mọi người.

Đành rằng, buồn, chán nản, bất mãn... với vận nước hiện nay, nhưng nuôi dưỡng 'cách sống chung với sự thật' ấy thì quả thật là một thái độ tuyệt vọng không nên có. Nếu giàu trí tưởng tượng thêm một tí, quan trọng hóa vấn đề thêm một tí, nâng tầm quan điểm thêm một tí... thì thông điệp của hai tác giả nói trên dẫn đến sự "suy thoái", "tự sát" tinh thần, giống nòi Việt.

Mất niềm tin là mất tất cả.

MP

P/s: Dã tâm bành trướng của Trung Quốc đâu chỉ dừng lại ở Hoàng Sa, Trường Sa, ở đường lưỡi bò...

Xem thêm:
- Nghĩ về dân chủ
- Đối ngoại, đối nội của một anh quan tỉnh lẻ
- Người chấp bút cho một "Bản tuyên bố bất hủ"

Thứ Tư, 20 tháng 3, 2013

Người lính biển



Nhân dân giao phó giữ biên cương
Súng chắc ngày đêm chẳng nhịn nhường
Bờ cõi Việt Nam ngàn hải lý
Non sông gấm vóc vạn trùng dương
Trường Sa muôn dặm nơi tiền tuyến
Đất nước ba miền chốn hậu phương
Góp đá xây thêm bờ chắn thép
Một lòng bảo vệ biển quê hương

Nguyên Đức - Nha Trang


Xem thêm
- Ngày mới
- Một ngày cứ thế trôi
- Tụng kinh ngồi
- Đối ngoại, đối nội của một anh quan tỉnh lẻ


Thứ Tư, 6 tháng 2, 2013

Luật sư Lê Công Định - Người chấp bút cho một "Bản tuyên bố bất hủ"

Đây có thể xem như một "Bản tuyên bố bất hủ" - Người chấp bút chính là luật sư Lê Công Định, mới ra tù trước thời hạn sáng ngày 06/02/2013, anh bị kết án 5 năm tù giam theo điều 79 và 88 của Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
__________________

TUYÊN BỐ
VỀ VẤN ĐỀ HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA
CỦA ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

XÉT RẰNG vào ngày 2/12/2007 Quốc vụ Viện Trung Quốc phê chuẩn việc lập thành phố Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam để trực tiếp quản lý các quần đảo trên biển Đông, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam;

XÉT RẰNG Việt Nam có chủ quyền bất khả xâm phạm đối với Hoàng Sa và Trường Sa cả về phương diện pháp lý (de jure) lẫn phương diện thực tế (de facto) theo Công pháp quốc tế; và

XÉT RẰNG chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa đã được ghi nhận rõ ràng trong nhiều tài liệu và chứng cứ lịch sử của cả Việt Nam lẫn Trung Quốc và quốc tế.

VÌ NHỮNG LẼ NÊU TRÊN
ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TUYÊN BỐ

THỨ NHẤT, quyết định phê chuẩn việc thành lập thành phố Tam Sa của Quốc vụ Viện Trung Quốc là sự phủ nhận lịch sử và bất chấp công lý về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa.

THỨ HAI, Hoàng Sa và Trường Sa đã, đang và sẽ mãi mãi là lãnh thổ không tách rời và bất khả xâm phạm của Việt Nam cả về phương diện pháp lý (de jure) lẫn phương diện thực tế (de facto).


Ngày 5 tháng 1 năm 2008
Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh
Chủ nhiệm

LS. NGUYỄN ĐĂNG TRỪNG



Hình ảnh tại buổi đọc "Bản tuyên bố lịch sử này"






P/s: Ông Nguyễn Thành Tài có đến dự buổi tổng kết này nhưng khi đọc bản tuyên bố thì ông về mất, tiếc...


Xem thêm:
- Tản mạn về điều 88, tham nhũng, dân chủ và văn minh
- Quan báo tào lao và công luận 'nhao nhao'
- Dốt lịch sử, địa lý Việt Nam

Thứ Năm, 26 tháng 2, 2009

Dốt địa lý, lịch sử Việt Nam?



Tôi sinh ra tại "đòn gánh gạo" miền Trung, hai "thúng gạo" miền Bắc, miền Nam định hình Việt Nam là phát triển kinh tế nông nghiệp, hình ảnh con trâu, ruộng lúa .., in sâu trong tâm tưởng bất kì người Việt Nam nào, dù ở đâu, làm gì...

Người Việt Nam có rất nhiều tính xấu, nhưng đều có chung một tính tốt, đó là hết lòng yêu quê hương đất nước... Họ ghét cay ghét đắng Lê Chiêu Thống và tôn vinh ngợi ca Trần Hưng Đạo... Qua lịch sử, thời gian, người dân Việt ít nhiều hiểu được số phận thăng trầm của đất nước này, cái đất nước mà có người nói giống hình chữ S; người nói giống hình người mẹ già nua, gù lưng gồng gánh một vật quá to, quá nặng; người nói giống hình một dấu chấm hỏi và vì thế ... người VN thường hỏi tại sao?

Tuổi thơ tôi sống trong ca dao tục ngữ, qua lời ru thấm đượm tình yêu của mẹ, qua những lời truyền miệng, răn dạy, đúc kết của người xưa, hình ảnh đất nước tôi kéo dài từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau, có danh thắng Thác Bản Giốc, có bãi Tục Lãm .., ngoài biển Đông rộng lớn kia là quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa uy nghi, hùng dũng ...


Tôi biết ở Đà Nẵng có một huyện đảo tên là Hoàng Sa, tại Khánh Hoà có một huyện đảo tên là Trường Sa, không hiểu hai ông chủ tịch huyện này có kiêm thêm chức vụ gì không? Chỉ cần vài click chuột trên internet, tôi biết Hoàng Sa đang bị Trung Quốc chiếm đóng, một cái sân bay cùng hệ thống quân sự đã định hình tại đây. Cũng những cái click chuột kia, tôi biết hòn đảo lớn nhất ở Trường Sa là ( Thái Bình) Ba Bình đã bị Đài Loan chiếm đóng từ rất lâu rồi, máy bay có thể hạ cánh trên đảo này từ đường băng dài trên 3 km . Còn những hòn đảo còn lại ở Trường Sa, Việt Nam, Trung Quốc, Philippin, Malaysia .., mỗi nước chiếm giử một ít ... Cuối năm 2008, tôi chính thức được biết, Ải Nam Quan chưa từng là của Việt Nam, còn Thác Bản Giốc, Bãi Tục Lãm .., Trung Quốc một phần, Việt Nam một phần ...


Tôi khẳng định, tôi học quá dốt địa lí, lịch sử Việt Nam, mà tại sao, hai môn này học hoài cũng dốt. Phải chăng, những con tem, bưu thiếp ngày xưa tôi từng xem, những bài thơ, quyển sách ngày xưa tôi từng đọc chỉ là ngộ nhận?

Vua Quang Trung đã từng "ngộ nhận" Quảng Đông, Quảng Tây là của Việt Nam, ông "hẹn" khi nào quân binh hùng mạnh sẽ đòi lại công bằng, ông "hứa" sẽ dạy cho Trung Quốc một bài học, nhưng tiếc thay, ông qua đời khi còn quá trẻ!

Ông Đại biểu Quốc hội, nhà sử học Dương Trung Quốc nói nhiều về "học trò dốt sử", nhưng thưa ông, chúng tôi muốn "giỏi sử" như ông thì phải bắt đầu từ đâu ạ?

MP

Xem thêm:
- Ngột ngạt tâm linh, văn minh, văn hóa
- Có cơ quan tuyên giáo lo rồi!
- Có một âm mưu sắp thành?