Thứ Tư, 24 tháng 7, 2013

Chuyện con nít

>> Thất nghiệp: chưa thể vội mừng!
>> Lo lỡ cơ hội từ TPP
>> Qua rồi cụ Lý toét, bác Ba đùa!
>> Vì sao có 30% công chức “sáng cắp ô đi, tối cắp ô về”?
>> Ngân sách địa phương: “Khỏe” nhờ ông lớn (???)



9 giờ tối, bảo thẳng nhóc đánh răng đi ngủ, nó vào nhà vệ sinh bật đèn đóng cửa, một loáng bước ra, mặt mày dính nước. Nó lên giường nằm ngủ với quyển truyện tranh trên tay.

Mình bước vào tolet kiểm tra thấy bàn chải đánh răng của nó khô rang, hiểu ra vấn đề và im lặng!

Ba ngày sau, trước giờ đánh răng đi ngủ, mình kêu nó lại rồi hỏi:
- Con đã nói dối, con không đánh răng buổi tối đúng không?
Nó im lặng hồi lâu rồi thắc mắc:
- Sao ba biết tài thế?
- Ba thấy bàn chải của con tối nào cũng khô rang! _ Mình nghiêm nghị trả lời.
Thằng bé gãi đầu cười toe toét rồi chạy vô tolet...

Đêm hôm sau, sau khi thằng bé đi ngủ, mình kiểm tra thấy bàn chải của nó ướt thật, nhưng vẫn chưa yên tâm. Đêm tiếp theo, trước khi cu cậu chuẩn bị làm công việc ấy, mình đem giấu tuýp kem đánh răng đi.
Đến giờ, cu cậu tí tửng bước ra, mình chặn lại rồi hỏi:
- Con không đánh răng, con chỉ lấy bàn chải nhúng vào nước mà thôi đúng không?
Lần này nó vừa cười vừa đáp lời:
- Sao ba tài thế?
- Tại ba đang cầm tuýp đánh răng thì kem đâu mà con đánh? _ Mình nói rồi đưa tuýp đánh răng cho nó, trợn mắt, nó vội vội vàng vàng chạy vào nhà vệ sinh lần nữa...

Đấy, bà con thấy đấy! Đau đầu với thằng nhóc nhà mình, đã lười đánh răng lại... đối phó ứng biến xoành xoạch, lớn lên cho nó làm chính sách có hợp lý không bà con?

MP


Xem thêm:
- Họp phụ huynh
- Nghe lại tiếng chửi
- Vũ công mà "công vẫn ngủ"?

Dân Philippines tụ tập đông người chống Trung Quốc

Bản tin đặc biệt:

(TNO) Hàng trăm người Philippines đã biểu tình bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Makati vào trưa nay, 24.7 (*), để phản đối những yêu sách chủ quyền phi lý của Bắc Kinh ở biển Đông.

>> Lại 'cả vú lấp miệng em'!

Hãng AP cho biết khoảng 500 người đã tụ tập trước lãnh sự quán Trung Quốc để biểu tình trước sự theo dõi của cảnh sát chống bạo loạn.

Người Philippines biểu tình trước lãnh sự quán Trung Quốc
Những người biểu tình đã vẫy cờ Philippines và thổi kèn trước lãnh sự quán Trung Quốc, theo AP. Phòng cấp visa của lãnh sự quán Trung Quốc ở thành phố Makati đã đóng cửa vì cuộc biểu tình.

Trong khi đó, tờ Philippine Star ước lượng số người biểu tình là 2.000 người, thuộc 30 nhóm hoạt động khác nhau.

Những người biểu tình đã tụ tập vào khoảng 11 giờ 30, giờ địa phương, để chuẩn bị bắt đầu cuộc biểu tình lúc 12 giờ.

Theo người phát ngôn của Liên minh biển Tây Philippines (cách người Philippines gọi biển Đông) Emman Hizon, cuộc biểu tình ở thành phố Makati diễn ra đồng loạt với các cuộc biểu tình chống Trung Quốc của người Philippines ở Mỹ.

Đây là ngày hành động toàn cầu chống việc Trung Quốc xâm lược sự toàn vẹn lãnh thổ của Philippines và nhằm bảo vệ lãnh thổ và chủ quyền quốc gia”, ông Hizon nói với tờ Philippine Star.

Vào tháng 11.5 năm ngoái, người dân Philippines cũng đã tổ chức cuộc biểu tình yêu cầu Trung Quốc ngưng “xâm lược” bãi cạn Scarborough tranh chấp giữa hai nước.

Lực lượng an ninh Philippines quan sát những người biểu tình
Người Philippines biểu tình chống Trung Quốc 

Sơn Duân
Ảnh: Reuters

P/s: Nhìn biểu ngữ 'Philippines "tay trong tay" VietNam' thật ấn tượng và nhiều cảm xúc, trong người mà ngẫm đến ta...

 (*- 24/7 là ngày "đen tối nhất trong lịch sử Biển Đông" khi ngày này năm ngoái Trung Quốc thành lập phi pháp cái gọi là "thành phố Tam Sa" hòng nuốt trọn Biển Đông. (GDVN)

Xem thêm:
>> Dân Philippines sắp “biểu tình toàn cầu” chống Trung Quốc
>> Philippines khuyên Trung Quốc nên là “một quốc gia có trách nhiệm”
>> Trung Quốc chỉ trích Philippines
>> Phiên tòa Philippines kiện Trung Quốc về biển Đông chính thức mở màn
>> Philippines theo dõi sát tàu chiến Trung Quốc
>> Philippines đề phòng Trung Quốc chiếm bãi Cỏ Mây ở biển Đông

Giờ thì người ta nghe Siu nợ

>> Bắc Kinh leo thang xâm phạm Hoàng Sa
>> Pháp luật hình sự còn “trống“ nhiều quy định
>> Vĩnh Yên: Phiên tòa yếu kém và vô cảm?



Hồi trước, làm việc với một thánh nữ, chả hiểu sao thánh nữ không ưa bạn Siu. Thánh nữ nói Siu vô duyên, bỗ bã, lúc nào cũng cười nói tênh hênh cơ mà mình thích Siu và mình thấy Siu duyên gấp nhiều lần thánh nữ. Hị hị!

Mới nói, cái duyên thì cũng tuỳ vào cái tạng của mỗi người mới biết nó có hay không có. 

Với mình, sau Y Moan là Siu Black - ấy là báu vật của Tây Nguyên, rộng hơn là quốc gia. Khổ là quốc gia mình không phải là quốc gia biết giữ gìn và nâng niu báu vật. Quốc gia toàn trẻ trâu và anh hùng sóc lọ mà! 

Cho nên là, có là báu vật thì cũng phải tự bơi và tự tụt trồi theo con nước. 

Siu là người có cá tính đẫm chất núi rừng: phóng khoáng, hồn nhiên và man dại. Kiểu như thế, khó làm kinh doanh. Vì kinh doanh không phải là vùng đất hứa cho cái sự hồn nhiên và khoáng đạt. Chưa kể là, cái tạng của Siu dễ rơi vào những đam mê khó dứt bỏ, một phần bởi sự hạn chế của nòi giống và điều kiện cộng đồng.

Siu được biết đến vào cuối những năm 90 bằng thứ âm nhạc của Nguyễn Cường và nói không ngoa, cô là một nhánh riêng độc đáo của nhạc Việt. Ngoại hình quá khổ, không xinh nhưng có duyên nhờ sự tự nhiên và đôi khi nghịch ngợm trên sân khấu. Tuy nhiên, khán giả của cô ngày ấy phần lớn ở Hà Nội trong khi cô một mình khăn gói vào Sài Gòn cùng một gia tài là sự đổ vỡ. Khẳng khái và thiếu khôn khéo đã làm Siu mất đến mấy năm để định hình với Làn Sóng Xanh mà gần như không có bất kỳ sự trợ giúp từ ai. Về mặt tình cảm mà nói, mình đặt Siu ngang hàng với các diva và cũng xin thưa cũng vài cô diva giờ đây hát không bằng Siu Black. Trong lòng mình Siu Black chính là diva. Có điều cái sự tềnh toàng của Siu khó làm người ta chấp nhận cho cô ngồi vào cái ghế ấy. Một kỹ niệm buồn của Siu khi đặt chân vào Sài Gòn, khi chưa kip có ý định hợp tác với ai thì một nhạc sĩ chê Siu hát ngọng. Tự ái và mặc cảm, từ đó Siu cứ đi một mình. 

Đồng ý, có đôi chỗ Siu phát âm chưa chuẩn nhưng đặt trong hoàn cảnh của Siu thì rất dễ để chia sẻ hay thậm chí cái cho là ngọng ấy, chính là đặc sản của Siu Black. Cơ bản là ở tinh thần hát máu me, say đắm thì khó ai bì được.

Cái dở của Siu hay cũng chưa hẳn của Siu là đường hướng âm nhạc, những album của Siu không thành công, không mới mẻ và có chút gì đó hơi cạn và chông chênh dù những gì cô trình diễn ở sân khấu lại rất đầy. Siu thiếu người kèm cặp cho cô hay chính cô bất cần điều đó, Siu đi một mình, hay dở gì cũng là ta chứ không phải nhờ cậy ai.

Một điểm cộng cho Siu nữa ở chỗ tư duy âm nhạc, có thể không bằng các cây đa cây đề khác nhưng thứ âm nhạc mà Siu hát không có tính bình dân, phổ cập mà ít hay nhiều nó khá kén người nghe. Bằng chứng là Siu hiếm khi nhận show ở miền Tây mà đơn giản bởi có những lần cô đi diễn ở đó, họ không biết cô hát cái gì. Điều đó làm Siu cụt hứng và có chút mặc cảm.

Giờ thì người ta nghe Siu nợ. Mình chỉ hơi ngạc nhiên chút chứ không trách cứ gì Siu, thậm chí là thương cảm. Một người đàn bà Ba Na giữa thành phố này, một mình gầy dựng và một tay lo cho ngần ấy con người. Thế đã là giỏi. 

Liên hệ qua ngôi sao Đan Trường, mình càng thương Siu nhiều hơn và rất không thích cái kiểu khai thác nợ nần của một số tờ báo.

Nguồn: Facebook Cao Hải Hà

P/s: ...đời là canh bạc đỏ đen!

Xem thêm:
- Lại chuyện Tân... truyền thông
- Những tấm gương phản chiếu lẫn nhau
- Con tôi chỉ muốn làm thợ sửa xe đạp


Ảnh xưa: Trưng cầu dân ý

>> "Ông lớn" Việt thu lợi gì khi dốc tiền sang Lào?
>> Một nền phê bình thấp lè tè
>> Chống tham nhũng không khó đâu? (nhưng mà... quá khó!)
>> Những ông... vua con! (đúng thực tế)
>> Gắn camera chống bức cung, nhục hình? (Hic, vấn đề ai quản lý cái hệ thống camera ấy mới là quan trọng?)


Đây là những tấm ảnh của cuộc "Trưng cầu dân ý" giữa Bảo Đại và Ngô Đình Diệm năm 1955 trong Rufus Phillips Collection.







Nguồn: Tây Bụi


Xem thêm:
- Cò truyền thông
- Nghĩ về dân chủ
- Cần lao chơi đồ cổ
- Mẹo vặt ấy mà



Thứ Ba, 23 tháng 7, 2013

Lãng phí lớn vì không nghe phản biện

>> Một quyết tâm “lạ” (tà đạo, ma giáo!)
>> "Chợ kịch bản" trên mạng (làm không khéo trở thành nơi lý tưởng cho việc chôm ý tưởng, đạo kịch bản...)
>> Myanmar thả hơn 70 tù chính trị (cảm ơn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng!)
>> Snowden nhận giải thưởng 'Người thổi còi' từ Đức (lề trái, lề phải nhào vô?)



SGTT.Vn - Cuối tuần trước, tại cuộc họp báo quý 2 của Thanh tra Chính phủ, cơ quan này đã công bố kết luận thanh tra tại tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT).

Theo kết luận này, dự án phóng vệ tinh viễn thông Việt Nam – Vinasat 1 (tổng mức đầu tư chưa có thuế VAT là 3.854,32 tỉ đồng), thực tế khai thác từ năm 2008 – 2011 đã lỗ gần 1.589 tỉ đồng, vượt số lỗ dự kiến là 329,45 tỉ đồng. Vinasat 2 có tổng mức đầu tư lớn hơn, chưa có VAT đã trên 5.426,78 tỉ đồng. Nhưng theo Thanh tra Chính phủ, hiệu quả kinh tế của dự án này, nếu ở mức khai thác tốt nhất vẫn lỗ khoảng 62 – 130 triệu USD, trường hợp xấu nhất có thể lên tới 216 triệu USD.

Đây là những con số thua lỗ đáng giật mình vì khi bắt đầu có chủ trương triển khai dự án, người ta chỉ vẽ lên những con số rất đẹp. Như nói, về kinh tế, theo tính toán, mỗi năm vệ tinh Vinasat-1 có thể tiết kiệm cho đất nước hơn 10 – 15 triệu USD từ tiền cước thuê kênh. VNPT cho rằng khả năng thu hồi vốn của dự án này là khoảng 9 – 10 năm. Ông Mai Liêm Trực, nguyên thứ trưởng bộ Bưu chính viễn thông, người trực tiếp tham gia chỉ đạo dự án còn khẳng định, Vinasat-1 không chỉ đơn thuần là dự án hạ tầng đáp ứng nhu cầu sử dụng, tăng cường khả năng chủ động. Ông từng nói: “Đã đầu tư (cho dự án này) là phải có lãi”.

Nhưng ngay từ thời điểm có chủ trương đầu tư cho dự án, đã có nhiều ý kiến chuyên gia cảnh báo dự án sẽ thua lỗ. Một số chuyên gia về công nghệ thông tin từ những năm 2007, 2008 đã tính toán rằng: Vinasat-1 là vệ tinh cỡ nhỏ, có 20 bộ phát đáp, mỗi bộ cho dung lượng 34 Mbps, như vậy Vinasat-1 tạo được ra dung lượng 680 Mbps mỗi chiều up/down. Cách đây mươi năm, 680 Mbps là một dung lượng kết nối khổng lồ, có lẽ đủ cho cả châu Á dùng cũng không hết. Nhưng với cuộc cách mạng internet băng rộng, giờ đây 680 Mbps may lắm thì cũng chỉ đủ phục vụ cho một quận ở Hà Nội hoặc TP.HCM. Các chuyên gia thời đó đã tính rằng: để có 680 Mbps mỗi chiều phủ khắp Việt Nam, có thể thuê ngay vệ tinh của Thaicom, giá bán không mặc cả là 1.000 USD/Mbps/một chiều/tháng… rẻ hơn nhiều chi phí đầu tư của Việt Nam (còn bị đội lên do lãi suất, trượt giá, chi phí vận hành…)

Như vậy, đây có thể coi như một ví dụ điển hình nữa về lãng phí trong chủ trương đầu tư (sai lầm). Kỳ họp Quốc hội mới đây, các đại biểu quốc hội đã đóng góp nhiều ý kiến cho dự án luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí (sửa đổi), nhưng câu chuyện lãng phí về chủ trương đầu tư dường như chưa được quan tâm nhất, cho dù, đã có những quan điểm cho rằng, đây mới là một trong những khâu gây lãng phí lớn nhất cho nguồn lực tài chính quốc gia. Mà nguyên nhân chính, là những người ra quyết định đầu tư đã không xem xét toàn diện đến lợi ích, tác động của chủ trương đầu tư đó mang lại. Không những thế, lại không nghe đầy đủ những ý kiến phản biện để rồi tiếp tục có những quyết định, chủ trương đầu tư sai lầm.

Không chỉ có dự án Vinasat-1 và 2, chúng ta rất dễ thấy những chủ trương đầu tư lớn khác đã và đang gây nhiều thiệt hại cho đất nước. Những chủ trương đầu tư mang tính đầu tư phong trào như: đầu tư hàng loạt các nhà máy ximăng lò đứng trước đây, xây dựng các cảng biển, sân bay quá gần nhau… đã gây ra tình trạng lãng phí lớn mà đến nay, hậu quả của nó vẫn còn đó.

Mới đây nhất là quyết định về việc Việt Nam đăng cai ASIAD 19 với tổng kinh phí dự kiến lên tới 150 triệu USD cũng gây nhiều ý kiến băn khoăn, bởi số tiền đầu tư có nhiều khả năng bị đội lên rất nhiều. Hơn nữa, đã có thực tế trước đây Việt Nam đã đổ hơn 5.000 tỉ đồng cho việc đầu tư các công trình phục vụ SEA Game 22 nhưng các năm sau đó, nhiều công trình đã nhanh chóng xuống cấp, bỏ hoang do chất lượng đầu tư kém, do không được tiếp tục khai thác hiệu quả...

Hay ở các dự án, công trình phục vụ các lễ kỷ niệm, đại lễ của các địa phương, điển hình như đại lễ 1.000 năm Thăng Long. Báo chí trong thời gian này vẫn điểm mặt, chỉ tên những công trình đang xuống cấp tệ hại như bảo tàng Hà Nội, công viên Hoà Bình…những hình ảnh về sự xuống cấp của các công trình này khiến ai trông cũng phải xót ruột, vì tiền đầu tư lớn nhưng kết quả tệ đến như vậy. Báo VnExpress mới đây cũng đăng tải hình ảnh xuống cấp của bảo tàng Phú Yên bị nứt nẻ, mối mọt…chỉ sau đúng một năm xây dựng chào mừng kỷ niệm 400 năm tỉnh Phú Yên.

Hay ở các dự án đầu tư sản xuất xăng ethanol của tập đoàn Dầu khí. Vốn đầu tư hàng chục ngàn tỉ đồng nhưng đến nay, cũng có thể coi là những dự án đầu tư sai lầm do sản phẩm sản xuất ra không tiêu thụ được, thua lỗ và gây khó khăn lớn cho hàng vạn hộ dân đã phải chuyển canh tác sang trồng sắn ở các vùng dự án.

Không thể kể hết những dự án, công trình đầu tư sai ngay từ khâu chủ trương, gây lãng phí bởi chúng quá nhiều, có thể thấy ngay trong các báo cáo tổng hợp thanh tra của Thanh tra Chính phủ, của Kiểm toán Nhà nước hàng năm. Nhưng đáng nói nhất là ngay ở cả những công trình lớn, có vốn đầu tư hàng ngàn tỉ đồng trở lên, chưa thấy mấy ai phải chịu trách nhiệm về việc ra quyết định đầu tư sai. Nhà nước đang thiếu một cơ chế để buộc những người ra quyết định, chủ trương phải xem xét, lắng nghe đầy đủ những ý kiến phản biện, góp ý từ các chuyên gia, từ người dân… và phải chịu trách nhiệm khi quyết định đó là sai lầm, gây hậu quả kinh tế – xã hội nghiêm trọng. Thiếu vắng một cơ chế này, lãng phí vốn đầu tư, nguồn lực tài chính, đất đai… cho nhiều dự án, chương trình sẽ còn tái diễn. Trong khi những nguồn lực ấy lại rất cần cho nhiều công trình, dự án cấp thiết khác.


MẠNH QUÂN


Xem thêm:
- Nghịch lý con số thất nghiệp

- Một phát biểu thật sự can đảm
- Có luật trưng cầu dân ý, tham nhũng sẽ sợ



Biệt thự nghỉ dưỡng Đà Nẵng: Giảm giá hơn 1.000 USD/m2

>> Bao giờ hết chuyện trả lại danh hiệu di tích
>> 80% căn hộ bán được giá dưới 20 triệu/m2
>> Đề xuất bỏ xử phạt xe không chính chủ và mũ bảo hiểm rởm
>>>>> Thảm cảnh rác ngập "đất vàng" trung tâm Đà Nẵng! (Tại đây, người ta mới "ngã ngửa" ra rằng, trong lúc Đà Nẵng sốt ruột chờ VDL thực hiện đúng lời hứa thì từ ngày 20/1/2011, cổ phần của Trung Nam Group và VDC tại VDL, do chính hai ông Nguyễn Tâm Tiến và Nguyễn Tâm Thịnh làm đại diện, đã được đem bán cho ông Nguyễn Sơn. Kể từ đó, cả hai anh em ông Nguyễn Tâm Tiến đều đã rút chân ra khỏi VDL, và hiện ông Nguyễn Tâm Tiến là Tổng Giám đốc Trung Nam Group!)
>> Thị trường chung cư: Thời của căn hộ “mắt thấy, tay sờ”


Dân Trí - Mỗi đêm, di dọc bờ sông Hàn, du khách sẽ cảm nhận vẻ đẹp lung linh với những công trình hoành tráng. Những đằng sau hào nhoáng đó là cả một thị trường đang đóng băng với những khu đất vàng trung tâm bỏ hoang, công trình triệu đô chậm tiến độ.

Cao ốc hỗn hợp Indochina Riverside Tower tọa lạc tại khu đất vàng ở Quận Hải Châu, Đà Nẵng cách đây hơn 3 năm là nơi giao dịch "nóng" nhất chốn Đà Thành. Vào 2010, giá mỗi mét vuông căn hộ nơi đây là 2.400 USD/m2.

Nhưng đến thời điểm này, nhiều nhà đầu tư căn hộ tại đây đã sẵn sàng bán lạ sang nhượng lại với mức gía chỉ còn một nửa nhưng rao mãi chẳng ai mua. Một nhà đầu tư tâm sự: chấp nhận hạ giá hơn ngàn USD/m2 mà không ai hỏi. Bây giờ coi như của đổ đi, hốt được bao nhiêu thì hốt.

Trong tổng số 100 căn hộ nơi đây chỉ một vài căn hộ có người ở. Còn lại hầu hết các căn hộ lác đác sáng đèn vào mỗi dịp cuối tuần còn lại rất hiếm khi thấy các ông chủ ở Hà Nội, Sài Gòn có ghé qua kể từ ngày kinh tế khủng hoảng.

Hai bờ sông Hàn đoạn từ cầu Thuận Phước đến Cầu Rồng hàng loạt cao ốc hàng trăm triệu đô mọc lên như: Indochina Riverside Tower, Azura Đà Nẵng và mới đây là Novotel... Đứng trên tầng cao nhất của tòa nhà Novotet thả tầm mắt quanh Đà Nẵng mới nhận ra bức tranh "da báo" trong qui hoạch xây dựng là những công trình triệu đô bị nằm bất động nơi những khu đất vàng.

Một trong những điển hình của sự bê bết BĐS là dự án tháp đôi cao 220 m Viễn Đông Meridian Towers. Đây là dự án nằm trên khu đất vàng cao 48 tầng được khởi công từ năm 2009. Nhưng đến nay vẫn còn là bãi đất trống được quậy chặt tứ phía mặc cho cỏ dại mọc xanh rì còn tấm biển thông báo thì đã bạc màu tả tới.

Nằm đối diện Viễn Đông Meridian Towers, là Golden Square trên cũng trên một khu đất vàng 4 mặt tiền đã được khởi công hoành tráng vào đầu năm 2008. Chủ đầu tư cam kết sẽ hoàn thành vào năm 2011 nhưng đến nay công trình mới xong phần móng và xây lên mấy tầng rồi bỏ hoang đến nay.

Cùng nằm trong khu vực đất vàng, đất bạc này là dự án Khu phức hợp Danang Center với 3 mặt tiền được khởi công hoành tráng hôm tháng 3/2008, với quy mô gồm tòa tháp đôi 35 tầng và 4 tầng hầm. Chủ đầu tư cam kết hoàn thành và đưa vào khai thác năm 2011, nhưng đến nay, dự án vẫn chưa làm xong móng. Bốn phía là hàng rào bịt bùng bao bọc.

Rời khu đất vàng trung tâm, dọc theo đường ven biển đường Hoàng Sa - Trường Sa là hàng loạt dự án được khởi công đầu tư ngay trong thời sốt nóng của thị trường bất động sản như: Montgomerie Links, The Ocean Villas hay Hyatt Regency Danang Resort & Spa, The Cham, The Summit, Furama Villas ... Nhưng rất ít trong số đó được triển khai đúng cam kết. Đến nay, đa số đã án binh bất động. Nhiều khung nhà xây dựng dở dang như những bộ xương khô giữa miền cát trắng.

Điều này trái ngược hoàn toàn với thời kỳ cách đây 4 -5 năm khi những biệt thự nghỉ dưỡng tại Đà Nẵng được rao bán với mức giá trên dưới 1 triệu USD/căn.

Nhưng từ năm 2011 đến nay, những căn hộ triệu USD ấy bây giờ đều sụt giảm giá trung bình từ 25% đến 40% so với thời kỳ đỉnh cao. Nhưng khổ nổi là các giao dịch mua và bán khá trầm lắng.

Đã có rất nhiều nhà đầu tư cá nhân ôm những căn hộ triệu USD này đang rao bán giá thấp để thu hồi vốn "cắt lỗ". Hàng nghìn lô đất nền ven biển cũng đang trong tình trạng ế ẩm khi không có người mua khiến nhiều "đại gia" bất động sản méo mặt.

Thị trường căn hộ Đà Nẵng đang trả giá cho giai đoạn tăng trưởng nóng trước đây. Thị trường sơ cấp ghi nhận sự hiện diện khoảng 14.000 căn hộ trong số 22 dự án đang đầu tư tại thành phố này. Rất tiếc, những căn hộ này hầu như đều bị "bỏ hoang".

Cuộc "tháo chạy" của các "đại gia" bất động sản mà các chuyên gia kinh tế nhận định đó là cuộc tháo chạy hay di tản không có trật tự này có nguy cơ gây hổn loạn là điều khó tránh khỏi. Nếu như chính quyền Đà Nẵng không có biện pháp cũng như chính sách kích cầu kịp thời và đúng lúc.

Theo Vũ Trung
VEF

P/s: Mới chỉ mới bắt đầu, năm sau sẽ rõ ràng hơn... Hic, hơn 10 năm ăn xổi "tăng trưởng nóng", thì có lẻ cũng phải mất chừng ấy năm để giải quyết và khắc phục hậu quả...


Xem thêm:
- Nhân định và thiên lý
- Cổng chùa thiện ác
- Đối ngoại và đối nội của một anh quan tỉnh lẻ





Chỗ này vừa bị tự đục bỏ

>> Gmail cũng “làm tiền” bằng thư quảng cáo rác
>> Trừ lương công nhân vì... đi toilet quá 4 lần một ngày?!
>> Bộ GD lộ ’bí mật quốc gia’ khống chế trần tốt nghiệp?
>> Bị tố lừa tiền 'chạy' việc, Trung úy công an xin ra khỏi ngành (mời bà con xem lại bài >>> này!)
>> Thăng cấp thượng tướng cho 3 cán bộ cao cấp của lực lượng công an


Đôi lúc thấy báo chí xứ mình giống một anh chàng tán cùng lúc hai cô gái. Chàng ấy tự tuyên ngôn cho chuyện bắt cá hai tay bằng những câu chữ mỹ miều.

Với nàng Dân xinh đẹp, giàu tâm hồn nhưng nghèn nàn yếu đuối, chàng thường thuyết phục cô ấy tin rằng “các em tuy hai mà một” nhưng thực tế, sẵn sàng ruồng bỏ nàng khi có thể vì quá sợ em Quyền.

...
(chỗ này vừa bị tự đục bỏ)
...

Vài lần trong cơn say, chàng thốt lên lời ân tình, lời thề bồi chung thủy với nàng Dân nhưng khi tỉnh ra, chàng lại không đủ dũng cảm để dứt bỏ em Quyền!

Nguồn: Facebook Phan Văn Tú

P/s: "Mạn phép Thầy, đánh trống qua cửa nhà...Thầy, đoạn kết sau khi đã được tự đục bỏ phải viết là thế này mới đúng: Vài lần trong cơn say, chàng thốt lên lời ân tình, lời thề bồi chung thủy với nàng Quyền, nhưng khi tỉnh ra, chàng lại không đủ dũng cảm để dứt bỏ em Quyền để đến với em Dân! Đã là Dân, tận đáy cùng rồi, nói gì mà chả được, mà cũng chẳng cần phải mượn rượu say mới đủ dũng khí để mà thổ lộ tình cảm. Dân mộc mạc như hạt lúa, củ khoai, nói gì cũng tin. Tin là yêu. Yêu là dâng hiến...Chỉ có nàng Quyền mới gớm ghiếc thôi. Chiếm được thân thể nàng Quyền không dễ, bỏ càng không thể. Em nhớ lời Thầy Đức Dũng (Học viện Báo chí Tuyên truyền Hà Nội) rằng: Báo chí giống như một con điếm. Nghĩ cũng thấy đúng Thầy à?" (Viện Lê Quang)


Xem thêm:
- Con bò và Đức Hiển
- Báo chí thời mạt vận
- Có cơ quan tuyên giáo lo rồi